Если спросить у прохожих, какие феминистские акции они видели, то с улыбкой вспомнят украинских FEMEN и российских Pussy Riot. Некоторых феминисток ассоциации с этими нашумевшими группами раздражают.И их можно понять: создаешь группы роста самосознания, читаешь курсы по гендерным исследованиям в вузе, разрабатываешь законопроект о гендерном равенстве, проводишь феминистские митинги против антиабортного законодательства, в общем, совершаешь полезную и важную работу, а общество как не реагировало на твои усилия, так и не собирается замечать, что женщины у нас остаются «вторым полом». Люди, нацеленные на телевизор и восприятие попсы, не видят и не хотят видеть тех проблем, о которых говорит оппозиция, профсоюзы, феминистки и просто неравнодушные граждане. И это несмотря на то, что проблемы, поднимаемые активистами, касаются всех. Многие до сих пор верят телевизору и именно там черпают информацию. А наши СМИ подают всякое недовольство системой власти и ее законами как скандал. И только в таком скандализированном виде зритель это недовольство ест. Но не глотает, а выплевывает, оставаясь в полном убеждении, что не прав оскандалившийся, а не власть. «Ох уж, эти скандалистки FEMEN! И сиськи у них недоразвитые и ведут они себя вызывающе и выкрикивают что-то непотребное. А теперь Пусси-телепуси нарисовались, и тоже скачут варварски на амвоне!» – большинство не идет дальше картинки, не слышит требований и протестов. Однако зрительный образ помнит и при слове «феминизм» в массовом сознании теперь всплывают именно картинки эпатажных акций FEMEN и Pussy Riot – сформированный безусловный рефлекс называется (все помнят собаку Павлова).

И такой рефлекс массового подсознания – это не вина Pussy Riot, а беда нашего общества, которое не готово к восприятию идей гендерного равенства. Вина лежит не на феминистках, а на СМИ и на государственной политике в области СМИ. Именно они не доносят до широкой аудитории тот пласт культуры, который связан с женским движением за освобождение. Развал дефицитной советской экономики, построение «пацанской» постсоветской системы создали для людей неподъемные проблемы собственного выживания. У них не осталось сил решать еще и государственные вопросы, строить гражданское общество. СМИ обслуживают потребности крайне утомленных в погоне за простым комфортом и надежным минимальным потреблением, людей.

Из статьи Ольгерты "Явление Pussy Riot" (часть первая, вторая, третья)