Наука и меня заставляет чувствовать себя глупым. Я просто привык к этому. Более того,
я настолько привык к этому, что активно ищу новые возможности почувствать себя глупым.
Я бы не знал, что делать без этого ощущения. Я даже считаю, что так всё и должно быть.

Мартин А. Шварц "О том, как важно ощущать себя глупо, занимаясь научно-исследовательской работой"
 

          "Первый урок интернета - нам нужно научиться сильнее верить в невозможное", - считает Кевин Келли, исполнительный редактор Wired, и дает мельком взглянуть на прекрасный новый мир единой машины - потомка нашего разгорающегося романа с web 2.0. Такое единение науки и "жизни" пугает? Но наше существование и сознание тесно переплетены с не свойственной нам первоначально техникой, известной как "письменность" - и это считается само собой разумеющимся и называется "культурой".

         Бронированных заборов между "духовным" и "материальным" не возводит и, например, Боб Турман (да, вы правильно сейчас вспомнили, где уже слышали эту фамилию). Я, как и большиство из вас, периодически думаю о том, как интернет меняет мышление. По моей версии, это массово доступный катализатор переопределения понятия "границ" между "своим миром" и "остальным миром". Турман говорит яснее и гораздо интереснее меня - "Интернет приближает нас к превращению в Будду")

        Кстати, интересующимся темой переопределения границ есть чем поживиться на выставке  "Science as Suspence", заканчивающейся в это воскресенье. Усидчивым и не особо впечатлительным подойдет "Костюм Арлекина" Орлан, а всем-всем-всем - рассказы о Полуживых (и с POV био-, и с POV робо-) и "влажных технологиях" вообще.

P.S. Надеюсь, понятно, что речь идет о науке, технике, web 2.0, Будде, био- и робоинженерии тоже. Тоже - но не в первую очередь. Да, эпиграф должен был наводить на мысли о Fool's Journey. </ модус Капитана Очевидности >