(с) ehinaceja_ua

Я думаю, все мы видели уставших, замученных жизнью женщин, которые идеально выполняют свои обязанности по взращиванию и совсем не занимаются воспитанием. (Я сейчас не хочу сказать, что их много, или, тем более, большинство, и ни в коем случае не хочу сказать что мужчины - лучшие воспитатели, чем женщины или еще что-то. Просто _некоторая_ часть матерей - такие, они есть.) Почему так происходит? Да все просто, человеческий ресурс ограничен. Есть у него конец. И не всегда, далеко не каждая мать может отыграть 100% одной партии и 100% второй партии. Особенно, если она днем работает, а вечером стирает-убирает, а тут еще ребенок с «невытертыми соплями». При этом, мы все помним, что если она отправит ребенка в школу в мятых штанах, то она будет «плохой матерью» в глазах учителей, соседей, а возможно, и мужа, а если не поболтает с ним о том, как прошел его день в той же школе и ее день на работе - то все ок?

И тут мы возвращаемся к тому, что мужчины и женщины часто находятся в разных информационных пространствах. И мужчина, наблюдающий, как его жена/сестра/знакомая, уставшая после работы, из последних сил стоит гладит ребенку штаны на завтра, отмахивается от этого же ребенка, который хочет пообщаться - может искренне думать, что это ее свободный выбор такой. Что она не хочет с ним разговаривать, предпочитая позаботиться о нем другим способом. Или что она не может. Не может - в смысле, не умеет. Т.е. вот не знает, как разговаривать с 12-летним пацаном, не знает, какие слова подобрать, чтобы объяснить ему, почему воровать не хорошо, а учиться на пятерки - хорошо. А он, мужчина - знает, умеет. И тогда включается обратная связь «она просто не может заниматься этим, поэтому беседы я возьму на себя, а она пусть продолжает гладить-штопать».

@темы: ссылки, гендер, privilege, цитаты, psy