Казалось бы, после историй с драгановскими и мизулинскими поправками я перечитала всё по сто раз. Но нет.
Из доклада Фонда имени Генриха Бёлля к 56-й сессии Комиссии по положению женщин ООН под названием
"Ограничение репродуктивных прав в России в 2011–2012 гг.: популистская политика ценой здоровья и благополучия женщин":
Еще в 2003 году, когда Минздрав выступил с инициативой сокращения списка социальных показаний с 13 пунктов до 4, академик РАМН Владимир Серов писал: «Социальных показаний на аборты нет ни в одной стране мира. Есть или разрешение на проведение абортов, или запрет на эту операцию. Иного не дано. И 12 недель, которыми мы ограничиваем сроки проведения абортов, — не что иное как запрет на них. А если считать, что они у нас разрешены, то не надо ограничивать их этими злополучными 12 неделями». Схожую точку зрения высказывал и главный акушер-гинеколог Москвы Юрий Блошанский: «В стране, в которой разрешен аборт, обязаны его делать по желанию женщины. Значит, не может быть никаких ограничений. Не может, не должно быть такого положения, чтобы в стране, где разрешен аборт, прерывание беременности после двенадцати недель было опасно для женщины, чтобы врачи не владели техникой проведения таких вмешательств» О том, как у нас плохо с владением техникой безопасного аборта, можно почитать
здесь.
Участники группы «За свободное материнство» также обратились в Социалистический интернационал, куда стремилась войти партия «Справедливая Россия», членом которой является Елена Мизулина. После этого представители Социнтерна направили письмо лидеру партии Сергею Миронову, указав ему на то, что инициатива решения демографических проблем государства за счет ущемления прав женщин на здоровье и на неприкосновенность частной жизни несовместима с ценностями социал-демократии.
@темы:
ссылки,
гендер,
privilege,
цитаты