Особенно, конечно, гендерная дискуссия показательна. «Вы в самом деле собираетесь стать равной нам?»

Вспомнилось тут — я работала методистом в строительном (!!!) вузе. И пришла ко мне девочка из группы социологов с рефератом по теории гендера. Я её аккуратно расспросила и узнала, что она собирается писать диплом по феминизму и руководительница её в этом активно поддерживает.
Я, к сожалению, уволилась и не узнала, чем кончилась история, но что-то мне подсказывает, что ни девочка нормально не защитилась, ни руководительнице жизни не дали.

Но я даже не знала, что в вузах сейчас «Второй пол» изучают. Не могу себе такого представить у нас на философии, допустим.

А вообще, эта ситуация, по-моему, судя по характерным для гопья разговорам студентов — наглядная иллюстрация преимущества советской системы профессионального образования.
Иначе говоря, раньше в вуз попадали те, кто действительно хоть маленько соображать мог. Сейчас попадают часто те, кто при старой системе пошёл бы в ПТУ и приносил бы пользу родине трудом. Родители запихивают, «чтобы сыночка в армию не попал», а преподы потом вот таких их пытаются научить про Маркса и Моррисона.

У нас была передовая кафедра в этом плане. Особенно в области философии. Профессор Квасова, несмотря на старость и противоречия во взглядах, порой люто отжигала - да и те, кто с кафедры именно философии приходил, были не хуже. Эх! "Спор о корове" я до сих пор помню, а ведь большая часть участников была изначально дубами редкостными, не исключая и меня

Хотя часть курса нам шла в виде культурологии и его вела дама, которую я сейчас назвал бы фашисткой - вот у неё такого добра хватало.

Когда я училась на философском, в начале 90-х, и преподаватели были в основном хорошие, и студенты еще не не были так гомофобно настроены. Как жаль, что за это время всё менялось не в лучшую сторону, а наоборот.

Алатау, Но я даже не знала, что в вузах сейчас «Второй пол» изучают. Не могу себе такого представить у нас на философии, допустим.
Вот да! Меня это особенно поразило. Как впрочем, и то что преподавательница предполагает живую дискуссию, а не обсуждение "мертвечинки" от философии. В моем опыте обучения практически не было живых философских дискуссий (было, в основном, "правильное" и "неправильное" мнение - и если бы относительно воззрений узучаемых философов - так нет, относительно мнения преподавателя).

Jenious, это здорово) Даже завидую)

tes3m, значит, были всё-таки лучшие времена. Хотя о чем это я? Я тут недавно наткнулся на пост-напоминание в контакте, что в 2001 г. у нас была группа "Тату" с лесби-имиджем и песней "Мальчик-гей". Вспомнил, пример на нынешний политический климат и аж вздрогнул.

Kasem, да, причём было довольно интересно - передовые взгляды имела "старая гвардия" 20-х и 30-х годов рождения и "молодёжь" - кто был лет на восемь-десять меня старше. Но вот как бы между ними попадались такие ревнители "намолённых мест" и пахари торсионных полей, что просто ой. А ведь это поколение моих родителей.

"Второй пол" у нас в курсе был, конечно - а как без него? У нас же была и "Социология семьи", и "Теория домохозяйства". Не то чтобы я был сторонником феминизма вне исторического материализма, но с предметом нас познакомили в лучшем виде.

Jenious, "Второй пол" у нас в курсе был, конечно - а как без него? Так вот именно, что как-то очень легко без него (как и без много другого) обходятся.