18:27

05.08.2015 в 17:40
Пишет  Tykki:

Жила-была девочка - сама виновата
По сути, это продолжения поста у Loreleia, но просто так "хорошо" совпали новости, что не могу не отметить.


4 августа около 12:00 мск в квартире в Нижнем Новгороде были найдены тела шестерых детей и женщины. Следователи подозревают в зверском убийстве и расчленении детей и беременной женщины 51-летнего отца семейства - Олега Б. По данным местных СМИ, он состоял в религиозной организации Община церкви христиан адвентистов седьмого дня. - правда, потом выясняется, что не просто состоял, а был основателем и главой.
Убитая обращалась на тему лишения родительских прав, до неё обращались ещё, а она обращалась за помощью к соседям - на всё это забили болт.
В комментах обвиняют женщину за то, что она, такая-растакая, не имея дохода и имея нескольких детей, которые почему-то хотят есть, не ушла от будущего убийцы, в общем, сама спровоцировала убийство и подлежит поджариванию в аду.

Не вопрос, вот тут женщина с двумя детьми таки сумела уйти и даже устроилась на работу:
04.08.2015 Бывший сожитель изрезал супруге лицо и шею на глазах у шокированных детей Академгородка - через 2 года, после того, как она от него ушла. Женщина лежит в больнице, глаз спасти не удалось.
В комментах обвиняют женщину за то, что она, такая-растакая, за неделю до этого, когда он же её пришёл и избил, не обратилась в полицию - начисто забывая, что полиция не сделает ровным счётом ничего, и это дело частного обвинения, т.е. женщина должна достать из тумбочки минимум 50 тысяч на адвоката и ходить всё доказывать самостоятельно (статья, кстати, сама мерзковата, домыслов журналистов там выше крыши, и то, что женщина, возможно, просто не видела смысла в обращении в полицию, например, потому, что до этого обращалась и толку не было, трактуется как "она его пожалела").

Но не вопрос, вот тут женщина, которую бойфренд избил, потому что она решила от него уйти, а ему хотелось, чтобы "она никому не была нужна" с теми увечьями, которые он нанесёт, в полицию обратилась, а потом, когда ей нашли адвоката (кто следили за делом, помнят, что не сразу ещё удалось), подала в суд:
4 авг. 2015 'г'. — Только что закончился суд по нашумевшей истории Анны Жавнерович, редактора W-O-S.ru. Участковый отказал в возбуждении дела. Анна пошла в мировой суд по статье частного обвинения 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью).
В суде обидчик признал свою вину. Аня также обратилась с гражданским иском о компенсации морального вреда на сумму 300 тыс. рублей.
1.Медэкспертиза постановила, что нанесенные обидчиком повреждения не причинили тяжкого вреда здоровью, а послужили лишь его кратковременному расстройству и незначительной утрате трудоспособности.
2. Побивший Аню «домашний боксер» был амнистирован в честь 70-летия Победы.
3. В качестве моральной компенсации по гражданскому иску, по решению суда, «домашний боксер» должен выплатить Ане… 30 тыс. рублей.

В комментах... вы поняли) обвиняют женщину, за то, что она не сразу обратилась к адвокату, а пошла в полицию, которая совсем тут не нужна.

Ну и на сладкое, для тех, кто в первой ситуации обвинял женщину в том, что она не оказала достаточного сопротивления, а ведь могла бы отмахаться, и это было бы самообороной, и ничего бы ей не было:
Женщину, ткнувшую мужа в ногу ножом, когда муж пытался её забить до смерти, осудили на 4 года (просили 10), потому как муж умер (случайно в артерию попала), а значит - налицо явное убийство. Какая ещё самооборона? От чего?

Мне правда нужно что-то комментировать тут?
Добавлю разве что ссылку на поддержку Татьяне Кулаковой, героине последней статьи.
А, ну и её обвиняют в том,что не ушла, но это возвращает нас ко второй ссылке.

URL записи

@темы: гендер, privilege, политика

Комментарии
05.08.2015 в 20:12

Мне конечно менее всего хочется во всем обвинять женщин, но если брать первый случай, который сейчас на слуху то у меня возникает вопрос: что думает женщина, которая рожает и рожает от шизофреника и беременна седьмым.
06.08.2015 в 00:33

ice_age, легко могу себе представить эту ситуацию.
поначалу могла и не знать, что у него шизофрения, или отказываться верить/не иметь возможности убедиться в наличии диагноза под оглушающий аккомпанемент окружающих людей на мелодию "Шизофреники - это только если видит зеленых чертей и разговаривает с ними, а твой-то нормальный мужик, что ты наговариваешь", а потом - финансовая и эмоциональная зависимость, репродуктивное принуждение и т.п.
06.08.2015 в 00:50

Нет свободы для врагов свободы!
ice_age, там такой букет обстоятельств, что просто ой. Лечить-то, по-хорошему, обоих было надо, но всё же у жены это больше следствие, чем причина.

А уж если правда то, что говорят про "религиозную" линию этого дела, то просто привет...

Kasem, влияние психоза внутри семьи часто недооценивают. Я знаю пример, когда вполне угнетённая жена сама так индуцировала своим бредом мужа, что она-то потом с помощью врачей пришла в норму, а он - уже не очень. А если всё в этом деле было так, как пишут в прессе, то бедную жену тоже надо было бы откачивать в стационаре - это помимо чисто физического вреда.
06.08.2015 в 06:39

Стучу в небеса и слушаю отзвуки
ice_age,
Поддержу вас в этом. В данном случае вина женщины и правда очень велика. Кроме того, как она позволяет себе наблюдать, как этот психобольной измывается над детьми, бьет их?
Увы, созависимость - это ведь очень распространенное явление. Может быть, здесь этого не было, не возьмусь судить. Но ведь нельзя позволять просто смотреть, как он регулярно бьет детей и жестоко с ними обращается. Месяц назад, как выяснилось, она подала на развод, видимо, совсем уж стало плохо. Но ведь так и не ушла от него, а продолжала проживать с ним. В любом случае, у нее была мать, которая, наверное, не выгнала бы ее с детьми, зная ситуацию. А что от мужа-то она получала, если он не работал? Только лишним ртом был.

Кстати, поправлю: он был рядовым членом этой секты и, как выяснилось, ео оттуда даже выгнали давно за сожительство с женой вне брака.
06.08.2015 в 11:06

маньяк-теоретик
Kasem, я только вчера тебе говорил на другом примере, что эти ситуации изнутри не имеют таких простых решений, как кажется снаружи. Это правда страшно.
06.08.2015 в 12:58

Kasem, он был инвалидом второй группы, значит шизофрению нельзя было не заметить.
Claudia*, мне тоже непонятно , как можно было терпеть измывательства над детьми
06.08.2015 в 14:15

он был инвалидом второй группы, значит шизофрению нельзя было не заметить.
Я, честно, не знаю, когда именно он получил инвалидность (относительно таймлайна отношений с будущей женой), но даже если она знала о наличии диагноза на момент начала отношений, описанная мою схема всё равно остается реалистичной.

Для выхода из ситуации нужны условия, которых обычно просто нет: представление о том, что домашнее насилие - это не норма и не мелочь (нет такого представления в нашем обществе), возможность как-то решить вопрос с детьми, жилплощадью и финансами, представление о том, что этот чувак реально опасен для окружающих (а комбо "патриархат + низкий уровень знаний в обществе о психических расстройствах" очень этому мешают). Кроме того, за пределами мегаполисов реально важна "репутация" и "что подумают люди", не просто на уровне психологии, а на уровне того, дадут тебе работу или нет, устроят тебе ад там или нет, сдадут квартиру или нет.

И вот насчет этого у нее была мать, которая, наверное, не выгнала бы ее с детьми, зная ситуацию я нихрена не уверен. Я знаю лично людей, которым родственники не помогали в таких случая (внимательно глядя на синяки, кровопотеки, заплаканных детей и т.п.), а только давили на мозг на тему "как сильнее прогнуться". И эти родственники не были какими-то "маргиналами", а были "уважаемыми членами общества", чуть ли не "столпами всего самого прекрасного, светлого и здравого в городе".
06.08.2015 в 18:22

Kasem, а как же инстинкт охраны потомства, как она могла на это смотреть и молчать? У меня все это в голове не укладывается. На мой взгляд это классический пример человека мертвого от шеи и выше.
06.08.2015 в 18:41

ice_age, а как же инстинкт охраны потомства, как она могла на это смотреть и молчать?
"Детям нужен отец", "это воспитание, иначе вырастут изнеженные и неприспособленные к жизни". Тру стори, и так говорят опять же не какие-нибудь "маргиналы".

На мой взгляд это классический пример человека мертвого от шеи и выше.
Ну я ж не говорю, что это хорошо и сознательно, просто я легко могу себе представить такую ситуацию, она не с потолка взялась и не могла быть решена не только потому что "не было желания".
06.08.2015 в 19:46

Kasem, ну по крайней мере не рожать как кошке можно было, все таки человек, а не животное. А может дело было в материнском капитале и пособиях

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии