Мои отношения с Tarot of the Origins развиваются с поразительной неспешностью.

        Полтора года я думала, нужна ли мне колода. Еще столько же длился "перерыв" между знакомством и началом действительного использования. Еще спустя две недели - раз уж у меня в руках таро*, а не просто красивые картонки - я решила вспомнить об элементальных взаимодействиях.

        И пришла к выводу, что глазам своим надо доверять. И если масть явно огненная, а в МБК написано "expresses blood and therefore survival, aggressiveness, instinct and action; the suit of reference", то не надо думать - здесь можно было бы поставить точку, но я продолжу - не надо думать, что словами "Да, и кстати, это была масть мечей в оригинале" автор намекает на воздушную стихию.

        О традиционно грустном: к концу прочтения маленькой белой книжки было ощущение, что у меня случился "-10" к навыку "английский язык". И, дорогой переводчик этих 14 листочков с итальянского, слово "seemingly" означает не то, что тебе кажется!

* Несмотря на кучу "нововведений". Хотя у меня много вопросов к автору. Например, мне видится необоснованным, бессмысленным и вредным переименование цепочки "II The Great Mother - III The Mother - IV The Father - V The Shaman". Великая мать, прямо-таки доминирующая над миром, не имеет не то что уравновешивающей фигуры, но и про просто равной себе: Шаман на роль явно не тянет.

        А также...

@настроение: нервно догрызаю карандаш

@темы: tarot of the origins, m is for magic, m is for mysticism, таро