13:17

Всегда разговариваю сама с собой, когда решаю трудную задачу, периодически произнося часть слов шепотом. А теперь на работе можно ещё представить, что я разговариваю с компилятором.

В последние дни на работе я тихо рычу, порываюсь побиться головой об стол, задаю кучу вопросов коллеге, разговариваю сама с собой, пока пишу на листочках всякие обрывки мыслей, и разговариваю с компилятором, пока отлаживаю программу. И в общем-то, это соответствует моим представлениям об идеальном способе проведения рабочего времени))

Хотя надеюсь, со временем я начну лучше понимать проект (и не зафейлю испытательный срок).

@темы: работа, повседневное

Влияние сексизма на жизнь ЛГБТКИА-людей
лекция (прочитана на “Неделе против гомофобии, бифобии и трансфобии 2014”)

Краткое содержание: обзорная лекция, в которой будут затронуты такие вопросы как "невидимость" лесбиянок, активное стирание идентичности бисексуалок, трансмизогиния, состояние "между двух огней" у транс мужчин, разная степень доступности гендерных идентичностей типа "гендерквир" для людей с мужским и женским акушерским полом.
-------------------------------

Сначала о том, что я буду иметь в виду, говоря о сексизме. Сексизм - это социальная система связанных с полом и гендером представлений, приводящих к предвзятому и дискриминационному отношению, а также само это отношение.

При этом, социально закрепленные представления о гендере таковы, что мужской гендер подразумевается как “общечеловеческий” или гендер по умолчанию, женский - как особый случай или исключение, а все остальные гендеры - как вообще фантастистические случаи, не достойные рассмотрения.

Понятие сексизма также тесно связано с андроцентризмом, а именно с предпочтением черт и характеристик, маркированных как мужские или маскулинные в данной культуре, чертам и характеристикам, маркированным как женские или фемининные в данной культуре, - и если речь идет об отношении к человеку, то предпочтение это отдается вне связи с действительным гендером человека.

Примерами андроцентризма могут быть:
- ожидание того, что мальчики и мужчины не смогут заинтересоваться фильмами, книгами, комиксами, сериалами и другими произведениями, которые сосредоточены вокруг женских или фемининных персонажей - в сочетании с представлением о том, что произведениями, сосредоточенными вокруг мужских или маскулинных персонажей могут заинтересоваться все (существуют понятия “женской литературы” и “женских сериалов”, но нет аналогичных понятий для мужского гендера. И для всех других гендеров, но уже потому, что им современные культурные установки отказывают даже в существовании).
- представление о том, что хобби и профессии, которые маркируются как маскулинные, серьезнее и важнее тех, что маркируются как фемининные;
- предположение о том, что главные зрители и читатели - мужчины (желательно, цисгендерные, гетеросексуальные, среднего класса, титульной для страны национальности, но это уже не так важно), т.н. “мужской взгляд”.
- языковой мужской род как род по умолчанию, а также существование большого количества феминитивов, у которых негативные конотации или сниженное/пренебрежительное оценочное значение появляется именно из-за того, что они подразумевают фемининность (“истеричка”, “врачиха”, “командирша”, да и просто “баба”);
- обозначение объединений женщин как принципиально иных явлений по сравнению с аналогичными мужскими объединениями (так, нет соревнований по мужским и женским шахматам, мужскому и женскому футболу; есть “соревнования по шахматам” и “соревнования по женским шахматам”, “соревнования по футболу” и “соревнования по женскому футболу”).

читать дальше

@темы: гендер, privilege, lgbtiq, гендерквирность

11:28 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

возможно, я соберусь написать о Барраяре пост, а пока:

# если бы я прочитала эти книги в детстве или хотя бы подростковом возрасте, мне было бы гораздо легче жить.
(см. теги)

# смотрю на РФ и на Барраяр, на Барраяр и на РФ. И вы знаете, на Барраяре как-то позитивнее (после начала регентства Эйрела Форкосигана). Хотя, конечно, тоже не сахар.

# и чё-то я понимаю некоторых барраярцев. Пиздец, конечно, но ведь рооодина, прям так из сердца не вырвешь (предложение действительно только привилегированных слоев общества).

@темы: книги, гендер, privilege, lgbtiq, Барраяр, гендерквирность, политика

покажу вам фоточку из блога, который меня радует в последние дни:


@темы: фото, ссылки, гендер, lgbtiq

15:45 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Выцарапать себе миндалины. Сплю и вижу.

@темы: повседневное

Моя лекция: 4 апреля 20:00 "Влияние сексизма на жизнь ЛГБТКИА-людей".

...в лекции будут затронуты такие вопросы как "невидимость" лесбиянок, активное стирание идентичности бисексуалок, трансмизогиния, состояние "между двух огней" у транс-мужчин, разная степень доступности гендерных идентичностей для людей с мужским и женским акушерским полом и т.д.

Общее расписание недели.

За добавление букв Б и Т в название недели +100 к моему отношению.

Буду ходить на другие мероприятия, похоже, исключительно, чтобы увидеться с друзьями.

@темы: ссылки, гендер, event, privilege, lgbtiq

Какие сообщества social justice на дайри вы знаете? Феминистские, ЛГБТ-активистские, зоозащитные, антинационалистические и т.п.

Я сейчас переписываюсь с админами дайри по поводу добавления нового раздела/подраздела в Каталог сообществ.

Я знаю: http://feministki.diary.ru/, http://themiskyra.diary.ru/, http://antigomofobia.diary.ru/, http://bechdel.diary.ru/.

Перепост всячески приветствуется.

@темы: ссылки, privilege

У меня часто проблемы с базовым пунктом: "Не толкают, не прижимают, не щипают, не кусают, не целуют и не обнимают в случае, если вам это неприятно или не хочется." И часто в ответ на реакцию "Да чё ты такая (холодная, безмоциональная, без чувства юмора, обидчивая)?" я прям реально начинаю думать, "чё я такая". Вместо того, чтобы пресечь этот газлайтинг.

Оригинал взят у m_i_k_a_e_l_a в Признаки не-насильственных отношенийDSCN1682
Эта статья не является ни психологической, ни научной. Эта статья не является «объективной», что бы это понятие ни значило. Эта статья описывает в первую очередь опыт одной белой женщины среднего класса с высшим образованием, и немного касается опыта моих знакомых, из того же привилегированного класса. Все обобщения основаны на крайне маленькой выборке и сделаны интуитивно, отталкиваясь от телесных и эмоциональных ощущений. Надеюсь, написав это короткое вступление, я отдала дань собственной привязанности к нормам научной методологии.Мой опыт не-насильственных партнерских, дружеских или любовных отношений очень небольшой. Большую часть своей взрослой жизни, от 16 до 27 лет я провела внутри разных нездоровых партнерств с мужчинами или с женщинами. В основном это были более или мене жесткие варианты созависимости, в которых я также вела себя достаточно насильственно по отношению к моим партнерам/партнершам и к себе самой. Только про последние два года своей жизни 28-30 лет я могу с некоторой уверенностью сказать, что я научилась не вступать в насильственные отношения и кое-как выстраивать отношения достаточно здоровые, устойчивые и жизнеспособные. Но даже такой небольшой опыт уже является важным и показательным, для того, чтоб провести разграничение между этими видами отношений. Так как признаки насильственных и созависимых отношений всем достаточно хорошо известны, мне хочется описать, какими бывают отношения без насилия. Я буду говорить об отношениях двух людей любого гендера, потому что я считаю, что так или иначе полиамурные отношения можно рассматривать как отношения нескольких «пар». Я буду говорить об отношениях взрослых людей, не рассматривая детско-родительские отношения. И я считаю что все эти пункты можно с легкостью отнести как к дружеским, так и к любовным отношениям, большой разницы тут нет.Если говорить в целом, все вроде бы просто, каждой и каждому понятно. Не-насильственные и здоровые отношения — это отношения где ЕСТЬ взаимная симпатия, уважение, поддержка, привязанность и где НЕТ эмоционального, тем паче физического или сексуального насилия. Но так как такая формулировка, хотя и верна, все равно остается очень абстрактной, я хотела бы написать о том, что конкретно это значит.читать дальше

@темы: ссылки, privilege, цитаты, личное

22:46 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:53 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:36

signal boost

FlyByUnicorn - проект по подбору удаленной part-time работы для женщин в сфере IT. Пока что они собирают базу данных потенциальных работниц и набирают заказы, но выглядит всё очень заманчиво.

В России у них прекрасная координаторка (и у нее стрижка ёжиком :inlove: ). Руководительница проекта в Нью-Йорке не менее прекрасна)) После разговора со мной она убежала на переговоры с Codecademy))

Ссылка нашла меня здесь (там интересные комментарии).

@темы: работа, гендер, deitates et machinae

08:11 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Вот так заметишь интересного человека, попросишь адрес вконтакте, посмотришь на страничку - и всё понятно, давай-досвидания!

А так бы я еще долго думала, что именно меня напрягает в человеке. А тут и шизофреничность поведения объяснилась, и я с отношением определилась. Как же не быть взаимоисключающим параграфам в поведении ярого пикапщика, который 50% постов активно обвиняет окружающих (в основном, женщин) в отсутствии искренности.

Посмеялась, спасибо.

Но чуваку все равно бы надо к психотерапевту сходить. Его психика успела за 15 минут разговора посветить огромным количеством нездорового.

@темы: гендер, privilege, повседневное, личное, psy

00:36

... а потом я читаю что-нибудь патриархатненькое от геев, трансфобное от феминисток или людоедское от психологов, и думаю, что еще ОГО-ГО-ГО человек! Есть куда морально падать.

И чувствую себя прям очень социализированной личностью.
------------------

Минут на тридцать эффекта хватает. Но постоянно читать этот ужас я не хочу и не могу.

@темы: личное

00:03 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:36

В десять или даже одиннадцать (!!!) заходов я досмотрел выступление Элен Пейдж с камин аутом. Меня накрывали ЫМОЦИИ, и мне надо было периодически побегать по потолку.

Мне даже смотреть на Элен было больно. Не представляю, каково было ей самой. Но дрожание голоса - очень знакомо.

Она - потрясающий человек.

(На этом всё, я пойду поплачу в подушку.)



@темы: видео, ссылки, privilege, lgbtiq, личное

03:41 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

общее
# When Cowboys Wore Pink
# список фильмов с квирными женщинами

бдсм и культура насилия
# об осях власти
Saying “dominants get raped too!” is pointless. Of course we do. But we don’t get raped  FOR BEING DOMINANT. We’re the ones with the power on that axis. It’s usually for some other axis where we lack power that the shit hits the fan.

# о феминистском порно
And I know that that’s not what you would think of when you first hear of a woman ‘dominating’ a man, but the point is that the man is still kind of the center of attention, he’s still the authentic human being - the dominant one, and the woman is just kind of there to give him pleasure, it’s just that he gets pleasure in a non-traditional way.

# бдсм и риск насилия (главное - по ссылкам)
I could go on, but why bother when there’s the simple statistics: In an NCSF study it turned out 30% of those in the BDSM scene had experienced a consent violation, next to 20% of the general population. And other studies showed even higher levels of consent violation. A Dutch study among kinksters showed 65% in the scene had experienced a consent violation.

BDSM talks the talk when it comes to consent, but is disasterous when it comes to walking the walk.

# о поддержании двух сторон в споре (ппкс)

Basically, that it seems as though sex negative feminism focuses on criticisms of all forms of sex except the non-paid cishet vanilla kind. I find it highly suspicious that the targets of sex negative feminism should be the same as those of conservatives and patriarchy. I find that it often works to police women and queer people’s sexuality in the name of feminism, which is all kinds of fucked up. And it means that the most dangerous form of sexuality - non-paid cishet vanilla relationship sex - is somehow miraculously exempt.

However, I don’t think that this should stop feminist and queer BDSM practitioners from critically examining our communities and the way that we do BDSM. Hell knows cishet BDSM is pretty fucking disastrous, and I’m sure that there are a lot of problems with queer and trans* BDSM communities as well (I can’t testify to that because I’m not familiar with any - but there’s sexual violence and oppression everywhere, including in our communities).

So - I do both sides of this argument.



@темы: ссылки, гендер, bdsm, privilege, lgbtiq, цитаты, фильмы